Varon y varonesa

Varón / Barón
Es la palabra que presentadores y periodistas utilizan para dirigirse a  diputados, senadores y hombres importantes de un partido político.
Varón y Barón suenan como una misma palabra al ser dicha, no obstante no tienen el mismo significado al representarse por escrito.
Varón:
 ser humano de sexo masculino
Hombre de respeto autoridad
 Barón:
Título de dignidad
Persona que tiene gran influencia y poder dentro de un partido político, institución o empresa.

Si ambos vocablos en las diferentes acepciones se utilizan  on el género máximo. ¿Cuál es el motivo por el cual no se utilice el género femenino ocasiones singulares?
Si los periodistas, cronistas o demás profesionales de los medios comunicación se refieren con VARON a:
Sexos masculino u hombre se respeto o autoridad
Porque no se refieren al sexo femenino como Vatonesa que significa persona de sexo femenino.

Estaremos ante otro caso de lenguaje sexista?

REAL ACADEMIA DE LA LENGUA Y SIGNOS LINGÜÍSTICOS

Con el tiempo el signo @ se ha ido imponiendo como opción para designar al género masculino y femenino al mismo tiempo, es decir como morfema de un nuevo género que engloba a ambos.

Es un tema que compete, en especial, al área de la sociolingüística, que en un momento de reindivicación de un lenguaje más igualitario y menos descriminativo por el sexo, reclama la preferencia  de ambos sexos en los textos orales y escritos.

Estoy de acuerdo con la idea de limar las distancias y acortar las diferencias en todo aquello que esté en nuestras manos y que no sea de dificil implementación. 

Muchas veces utilizo el signo @ en pronombres, adjetivos, e incluso en nombres comunes, para evitar escribir nosotros y nosotras, vuestros, vuestras, ciudadanos, ciudadanas, niños, niñas. . .etcétera.

A la hora de escribir es un recurso eficiente, se lee bien y evita el tedio de la repetición de los dos géneros. ¿ Pero por qué utilizar "la arroba" para este fin?

El signo @ tiene sus usos definidos y variados desde hace mucho tiempo y su utilidad perfectamente definida. Entonces por qué utilizarla  para una cuestión tan profunda y determinante para nuestra lengua?

Sabemos que la lengua, por sistema, no se crea en laboratorio, aunque si es correcto hacerlo cuando existe una necesidad nueva. . . no sería mejor que "el laboratorio" de la Real Academia de la Lengua, se tomara en serio este tema e hiciera sus propuestas al respecto?