Con el tiempo el signo @ se ha ido imponiendo como opción para designar al género masculino y femenino al mismo tiempo, es decir como morfema de un nuevo género que engloba a ambos.
Es un tema que compete, en especial, al área de la sociolingüística, que en un momento de reindivicación de un lenguaje más igualitario y menos descriminativo por el sexo, reclama la preferencia de ambos sexos en los textos orales y escritos.
Estoy de acuerdo con la idea de limar las distancias y acortar las diferencias en todo aquello que esté en nuestras manos y que no sea de dificil implementación.
Muchas veces utilizo el signo @ en pronombres, adjetivos, e incluso en nombres comunes, para evitar escribir nosotros y nosotras, vuestros, vuestras, ciudadanos, ciudadanas, niños, niñas. . .etcétera.
A la hora de escribir es un recurso eficiente, se lee bien y evita el tedio de la repetición de los dos géneros. ¿ Pero por qué utilizar "la arroba" para este fin?
El signo @ tiene sus usos definidos y variados desde hace mucho tiempo y su utilidad perfectamente definida. Entonces por qué utilizarla para una cuestión tan profunda y determinante para nuestra lengua?
Sabemos que la lengua, por sistema, no se crea en laboratorio, aunque si es correcto hacerlo cuando existe una necesidad nueva. . . no sería mejor que "el laboratorio" de la Real Academia de la Lengua, se tomara en serio este tema e hiciera sus propuestas al respecto?
No hay comentarios:
Publicar un comentario